核心指标看板
排名机制改了之后，判断它有没有用的标准也必须公开：下面六个指标就是判断衰减参数、租赁占名与信任机制是否奏效的口径。能被公式推导的那部分现在就给出数值，需要后端统计的部分只给口径、不给假数。
本页不虚构数据。当前站点是演示版本，没有真实成交。所以本页给出的规则是：能从排名引擎参数推导出来的，直接给数值并标注推导来源；必须由后端统计才能得到的，只写口径，数值栏留空并标注「需后端」。不会为了页面好看而填一个编出来的数字。
一、北极星与支撑指标
北极星只有一个：周付费占名数。其余五个是判断它为什么涨、能不能一直涨的支撑指标。
| 侧 | 指标 | 口径定义 | 为什么看它 | 数据来源 |
|---|---|---|---|---|
| 北极星 | 周付费占名数 | 本周内有过成功付款、且当前有效权重 > 0 的条目数；同一目标多次复投只算 1 条 | 它同时反映「有人愿意付」和「榜单还活着」，比成交总额更难粉饰 | 订单流水 + 引擎权重 |
| 流动性 | 榜首平均易主周期 | 近 8 周内榜首发生更换的平均间隔天数 | 用来校准衰减参数；周期远长于 1 个月说明衰减偏慢，商户投诉「掉太快」说明偏快 | 名次快照 / 可由引擎推导 |
| 信任 | bot 流量占比、退款率 | bot 占比 = 被判为机器流量的点击 / 全部点击；退款率 = 退款单数 / 成交单数 | 这两个数一旦变坏，说明流量审计徽章和退款条款没有真正起作用 | 反 bot 审计 + 退款流水 |
| 收入 | MRR + 一次性买断 | MRR = 当期仍在有效期内的按月占名订单金额之和；买断单独统计一次性确认收入 | 把订阅收入和一次性收入分开看，才能判断「可持续性」到底有没有建立起来 | 账单服务 |
| 获客 | 买家 CAC、首单转化 | CAC = 期间获客投入 / 期间首单买家数；首单转化 = 首单买家数 / 独立访客数 | 衰减机制降低的是入场价，这个指标验证门槛是不是真的降下来了 | 埋点 + 投放台账 |
| 留存 | 租赁续费率 | 到期租赁订单中完成续订的比例（按订单数计） | 租赁续费是「复投循环」的直接证据；续费率高说明衰减把人推回来了而不是推走了 | 账单服务 |
二、流动性：榜首平均易主周期
这一项不需要等后端 —— 它由衰减参数直接决定，可以现在就推导出来。百分比衰减下，有效权重的半衰期是：
半衰期 t½ = ln2 ÷ decayPerDay
当前 decayPerDay = —，对应半衰期 —。也就是说，如果榜首停投，它的有效权重每 — 天掉一半；挑战者只要越过这个已经缩水一半的数就够了。因此榜首平均易主周期的健康区间就是半衰期附近 —— 太短说明榜单在空转，太长说明壁垒又回来了。
| decayPerDay | 半衰期 | 体感 | 建议 |
|---|
三、停投侵蚀对照表
用一条累计投入 $10,000 的条目举例，看它在不同停投天数下的有效权重 —— 这就是商户在商家中心会看到的那个数：
| 停投天数 | 权重剩余 | 有效权重 | 已被侵蚀 |
|---|
这张表也解释了为什么「金额会过期或清零吗」这个问题的答案变了：累计投入不清零，但它的排序作用会缩水。想保住名次，要么周期性复投（补投即把计时归零），要么改用按月占名。
四、风险与缓解
把已知的失效路径列出来，比事后解释便宜得多。每一行都要能对应到站内一个具体机制，否则就是一句空话。
| 风险 | 后果 | 缓解机制 | 在站内的落点 |
|---|---|---|---|
| 榜单冻结（权重不衰减） | 名次不再流动，新钱进不来，收入进死亡螺旋 | 排序键改为衰减后的有效权重 + 租赁占名 | 排名引擎 / 价格表 · 衰减与补投 |
| bot 假流量 | 信任崩塌，徽章失去意义 | 反 bot 流量审计徽章 + 域名所有权验证 | 榜单条目徽章 / 商家中心 |
| 流量冲垮 | 宕机掉单、竞价中断 | CDN 前置 + 队列削峰（需后端） | 上线前基建，见API 文档的可用性约定 |
| 被反超后商户流失 | 首单信任不足，复投率低 | 差价补投 + 代理出价（预算上限自动跟） | 价格表 · 差价补投 / 出价表单 |
| 付费外链被搜索引擎判为操纵 | 站点 SEO 归零 | 所有外链统一 rel="sponsored" | 榜单与热门区全部外链 |
| 被误读成「推荐 / 评测」 | 误导用户 + 监管风险 | 付费排名披露 + 「排名 ≠ 质量背书」显式标注 | 免责声明 · 付费排名披露 |
| 衰减参数设错 | 过快惹商户抱怨，过慢榜单仍冻结 | 用「榜首平均易主周期」持续校准 | 本页第二节 |